Några böcker som gav mig nya tankar om vetenskap och forskning
- Lucretius, T. Cari: De Rerum Natura [On the Nature of the Universe] (55)
(för att inte glömma att vi står på grekernas axlar)
- Fredriksson, Gunnar, 20 filosofer (1994)
(kort och enkel introduktion till filosofi i allmänhet)
- Hofstadter, Douglas R.: Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid (1979)
(om varför AI löser alla problem och sköldpaddan är holist)
- Hofstadter, Douglas R.: Metamagical Themas: Questing for the Essence of Mind and Pattern (1985)
(om varför AI inte löser några problem och Akilles är reduktionist)
- Schumaker, John F.: Wings of Illusion: The Origin, Nature and Future of Paranormal Belief (1990)
(för att skilja på tro (=absolut sanning) och vetenskap (=provisorisk sanning))
- Terry Pratchett & Ian Stewart & Jack Cohen: The Science of Discworld (1999)
- " - : The Science of Discworld II: The Globe (2002)
- " - : The Science of Discworld III: Darwin's Watch (2005)
(universums (I), mänsklighetens (II) och evolutionens (III) historia från början
tills idag ur ett garanterat nytt perspektiv. Byggt på naturvetenskapens nuvarande ståndpunkt,
rolig, lättläst och med Oook.)
- Gould, Stephen Jay: Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History (1989)
(om slumpens betydelse i universum i allmänhet och för livets utveckling i synnerhet -
och om att slakta hjordar av heliga kor - boken är fortfarande kontroversiell.)
- Diamond, Jared: Guns, Germs, and Steel: A Short History of Everybody for the Last 13,000 Years (1997)
(förklarar varför nobelpristagare är euroasiater, inte urinvånare på Nya Guinea -
trots att de senare är intelligentare)
- Ferguson, Kitty: Tycho and Kepler: The unlikely partnership that forever changed our understanding
of the heavens (2002)
(om den heliocentriska teorins triumf och varför Kepler, till skillnad från Galileo,
aldrig fick problem med inkvisitionen (utom när han räddade sin mormor från att
brännas som häxa!))
- Wootton, David: Bad Medicine: Doctors doing harm since Hippocrates (2006)
(om läkarkårens oförmåga att ta till sig nya forskningsresultat, vilket gjorde att
det var farligare att gå till doktorn än att låta bli ända fram till 1865 och ganska
meningslöst fram till 1930-talet)
- Sokal, Alan D.:The Sokal Hoax: The Sham That Shook the Academy (2000)
(om att till synes seriösa vetenskapliga tidskrifter kan publicera vad skräp som
helst - bara det är välskrivet. Och vilka bortförklaringen editorerna sedan kommer med.)
- Hardy, G. H.: En matematikers försvarstal (1940)
(både naivt och insiktsfullt om ett forskarliv före projekt Manhattan)
- Hitchens, Christopher: The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice (1995)
(om en modern myt och vad som händer när dåligt samvete får människor att
överse med det mesta.)
- Machiavelli, Niccoló: Fursten / The Prince (1514)
(om politikens konst och hur man undviker att drabbas av den genom att
känna igen metoderna.)
- Bramson, Robert M.: Coping With Difficult People (1981)
(med tanke på att forskare är som de är)
- Ehrenreich, Barbara: Smile or Die (2009)
(om hur farligt det är för både samhällen och organisationer att bara tolerera
optimistiska, leende ja-sägare)
- Hägg, Göran: Praktisk retorik (1998)
(användbar både för tips om hur man övertygar omvärlden om sina goda
avsikter och hur man känner igen god argumentation för andras dåliga.
Många kul exempel från Cicero till Hillary Clinton.)
- Truss, Lynne: Eats, Shoots & Leaves (2003)
(en bok om engelsk (och amerikansk) interpunktion som osannolikt nog blev
"Book of the Year 2004" i Storbritannien - folk bryr sig om apostrofer och komman!)
- Foster, Don: Author unknown - on the trail on Anonymous (2000)
(om du vill veta vem som gjorde den elaka granskningen av din artikel får du
metoderna här - för språkdetektiven är ingen anonym.)
- Kalder, Daniel: Lost Cosmonaut (2006)
(om hur roligt det är att resa till de tristaste platser man kan hitta och om
upptäcka sig själv där - resor till fyra Europiska huvudständer du aldrig
hört talas om)
- William Shakespeare: MacBeth (?1600)
(för att Billy måste finnas i varje boklista och "den skotska pjäsen" som
varning av hur fel det blir om man tolkar alla budskap okritiskt positivt. )
- och slutligen
- Bloch, Arthur: Murphy's Law and other reasons why things go wrong! (1977)
(för en mängd kreativa bortförklaringar för varför det gick som det gick)
Kommentarer? Skriv till Gunilla Borgefors.